28 ч 25 мин назад

материалов на сайте: 5482

Рейтинг веб-студий Екатеринбурга

По данным журнала "Деловой квартал".

24.01.2012 12:49
Рейтинг веб-студий Екатеринбурга

Название

Оборот от разработки и поддержки сайтов в 2011. млн.руб.

Динамика к 2010

Число сотрудников

1

JetStyle

32,9

+23%

47

2

Сайтсофт(+3)

24,7

+93%

32

3

Айтекс

23,8

+20%

123

4

КСК (-2)

16,5

-21%

55

5

Медиасайт (-1)

14,7

+11

119

6

Титансофт

10,9

+28%

48

7

ВебМотор (+4)

8,3

+95%

17

8

index.art

7,6

+48%

23

9

АКОНА(new)

7,3

-11%

30

10

СофтМажор(-3)

6,7

+5%

17

11

Ample(-1)

6,5

+48%

15

12

Сумма технологий(-3)

5,4

+15%

28

13

Сайтактив (new)

3,6

-31%

10

 

Каталог всех веб-студий Екатеринбурга >>>


Рейтинг веб-разработчиков Екатеринбурга 2010 года>>>

 

 

Рейтинг веб-разработчиков Екатеринбурга в 2011 по совокупному обороту

Название

Совокупный оборот компании  в 2011. млн.руб.

Динамика к 2010

1

Медиасайт

116,55

+58%

2

Айтекс

60

+15%

3

КСК

48,4

+2%

4

JetStyle(+1)

41,08

+33%

5

Титансофт(-1)

34

+10%

6

index.art

28

+60%

7

Сайтсофт(+1)

27,4

+93%

8

АКОНА(new)

24,3

+3%

9

Сумма технологий(-2)

24,3

+45%

10

СофтМажор(-1)

16

+48%

11

ВебМотор

12,2

+46%

12

Ample(-1)

11,3

+117%

13

Сайтактив(new)

11,15

+1%

http://it-eburg.com/text/article/jetstyle_bolshe_vsekh_zarabotal_na_saitakh_v_2010/

Далее: < Отчет: Клуб менторов 18 января 2012

Нам важно знать, что Вы думаете об этой новости:

1 2 3 4 5
Рейтинг: 4.24/5  (Всего голосов 29)
Система Orphus
 
(гость) Кирилл Вторник, 24-01-12 18:00 #, цитировать
+

Странно, Эмпл к жизни возвращается, Сайтсофт отчего то не умер и даже вырос на 1%, Айтекс на говносайтах делает 2 млн в мес - чудеса

Ilya Teterin Вторник, 24-01-12 18:18 #, цитировать
+

Не 2 млн, а 23. Обогнав медиасайт, между прочим. Это показывает успешность стратегии массовой разработки.

Dmitry Bannykh Вторник, 24-01-12 18:30 #, цитировать
+

Ilya Teterin> Не 2 млн, а 23

23 это в год в мес. как раз 2 получается. ...

(гость) Потапыч Среда, 25-01-12 09:33 #, цитировать
+

А где же IT-Panda?!

Такое количество спама от нее и даже в 10ку не попала, свинячья контора?

Ilya Teterin Среда, 25-01-12 09:36 #, цитировать
+

Я знаю конторы, которые бы и в пятерку попали, но в рейтинге отсутствуют. Наверное, рейтинг чисто покупной.

(гость) Кирилл Среда, 25-01-12 09:41 #, цитировать
+

не верю в миллионы айтекса. а ему опять что то государству наделал? или это все сайт убрира?

(гость) Кирилл Среда, 25-01-12 09:42 #, цитировать
+

Илья, ну артсофт бы вошел, квадрат наверное. кто еще?

Ilya Teterin Среда, 25-01-12 10:12 #, цитировать
+

Я не буду разглашать финансовую информацию чужих фирм, которую мне их руководители сообщили в частном порядке. Сами отпишутся, если сочтут нужным. Факт в том, что их про их обороты даже и не спрашивал никто. Видимо, для участия в рейтинге нужно самому обратиться да еще и доплатить.

(гость) убрирмен Среда, 25-01-12 17:05 #, цитировать
+

Кирилл > имо, для участия в рейтинге нужно самому обратиться да еще и доплатить.



убрир кск вроде делал, не?

(гость) Сергей Владимирович Четверг, 26-01-12 00:02 #, цитировать
+

угу, кск. Айтекс делал сайт bigcitymall.ru Emoticon

ссылка

Ilya Teterin Четверг, 26-01-12 08:59 #, цитировать
1 / 0 | +

Клево, наверное, делать многомиллионные проекты, которые так и не запускаются.

(гость) Arstofte Четверг, 26-01-12 13:02 #, цитировать
2 / 0 | +

Обсуждать разумность всех показанных цифр от всех компаний - потеря времени. Есть и похожие на правду показатели и полный фейк.



Те кто в рынке, и так отлично знают кто там себе что нарисовал и "попеарился" и кто жив и растет, а кто существует.



Но смотря на "аналитику" ДК создается ощущение что веб-девелопмент в Екате это труды бойцов невидимого фронта - нулей много, а работ не видать.



Как-то три года назад мне сотрудник ДК сказал - "Вы что!!! рост вашего оборота на 78% за год невозможен, это вне тренда рынка - нам так сказали наши эксперты... " Emoticon . Ровно тогда мы решили что видали мы их с такими "рейтингами" и "аналистами".





PS. Ну и еще есть отличная привычка у ДК присылать таблички в стопицот строк дня так за 3-4 до сдачи, особенно перед выходными.







(гость) Анатолий Четверг, 26-01-12 14:56 #, цитировать
+

Где же взять тогда реальный рейтинг, кто еще занимается аналитикой веб-студий в городе? На что ориентироваться людям, которые не "в рынке"?

Ilya Teterin Четверг, 26-01-12 15:44 #, цитировать
+

А какой смысл ориентироваться на рейтинг ДК? Вот у Васи 12 миллионов, а у Фели 28, и кого из них выбирать? Emoticon

(гость) Николай Адеев Понедельник, 30-01-12 21:44 #, цитировать
+

2Анатолий: Тут как бы вопрос не в полезности рейтингов как таковых - эту тему можно долго обсуждать. Поверьте если Вы как заказчик выросли до уровня финансирования проектов и сложности задач от нескольких 10K$, то список возможных подрядчиков под ваши задачи будет для Вас очевиден не из рейтинга ДК Emoticon)).



Вопрос в том что если одно из ведущих деловых СМИ региона (а по факту ДК такими как никак пытаются быть), что то пишет под видом аналитического отчета, то оно должно отвечать за то что пишет. Тут знаете ли - или занимайтесь аналитикой, или печатайте только рекламные статьи от бизнесменов города. Когда это смешивается получается и хреновыйотчет и не реклама.







Ilya Teterin Вторник, 31-01-12 03:15 #, цитировать
+

Насколько я помню, тот же Наг тупо разослал ТЗ по топовым студиям. Возможно, кто-то делает такие вещи исходя именно из списков ДК.

(гость) Дмитрий Калаев Пятница, 03-02-12 18:29 #, цитировать
+

Рейтинги все равно будут ругать и на них плеваться, как бы их хорошо не делали.

Тот же ретинг топ-100 ИТ-компаний России, хотя и делается заблаговременно, но много вопросов к нему есть: ссылка



По сути.

Давайте сделаем попытку сделать такой рейтинг своими силами в 2012 году.

Если самый критичный Илья Тетерин готов выступить волонтером в сборе информации от студий, то замечательно.



С публикацией этой информации, как проверенной от лица ИТ-кластера, в ДК я договорюсь.

Ilya Teterin Суббота, 04-02-12 20:26 #, цитировать
+

Дмитрий, вы как бы намекаете, что если я не хочу бесплатно заниматься какой-то работой, то не имею права сказать, что те, кто занимался ею за деньги, сделали фигню? Emoticon

(гость) Дмитрий Калаев Воскресенье, 05-02-12 06:40 #, цитировать
+

Илья, я сказал ровно то, что сказал.

Повторю смысл если он не очевиден.



Если есть кто-то кто знает как сделать честный рейтинг, про который все скажут что он не заказной, то пусть просто возьмет и один раз сделает.



Придание такого рейтинга публичности и я и Даниил обеспечим.



Вопрос за деньги или нет совершенно не ключевой. Мне без разницы делают люди плохо то, за что берутся получая за это деньги или бесплатно.

Ilya Teterin Воскресенье, 05-02-12 11:49 #, цитировать
0 / -1 | +

Я до сих пор не понимаю, откуда взялось слово "волонтерство". Вы считаете, что никому не нужна объективная аналитика, кроме сумасшедших правдорубцев? Вообще-то json.ru и аналоги никто не отменял.

Ilya Teterin Воскресенье, 05-02-12 14:20 #, цитировать
0 / -1 | +

Чтобы меня было проще понять:

1. Я считаю, что любая работа должна оплачиваться. Если нет желающих платить - значит, она никому не нужна. Так что "волонтерство" в принципе не понимаю в какой бы то ни было области. Если кому-то нужна объективная статистика - они должны понимать, что это стоит денег. Появляются деньги - исполнителя найти становится очень легко.

2. Несмотря на то, что я не платил за работу тех, кто составлял рейтинг ДК, я считаю себя вправе критиковать эту работу. В частности, по моему мнению, аналитика ДК сделана непрофессионально. Даже для ситуации, когда единственная цель составления этой аналитики - продажа рекламных площадей. Некоторые лидеры рынка каждый год с удивлением обнаруживают, что их опять не заметили. Ощущение, что для попадания в рейтинг нужно самостоятельно связаться с ДК, а это рвет все мои шаблоны как относительно качественной аналитики, так и относительно методов продажи рекламы.

(гость) Дмитрий Калаев Понедельник, 06-02-12 17:45 #, цитировать
+

Илья, задаваемые вопросы с Вашей стороны связаны именно с тем, что рейтинг своими руками не делался.



У меня есть такой опыт.

Например, в 2010 году я делал ПОПЫТКУ составить рейтинг ИТ-компаний Екатеринбурга.

В списке было более 100 разработчиков ПО и сайтостроителей.



Какие прогнозы сколько компаний в ничем не ограниченные временные сроки ответили на два вопроса "какой у вас годовой оборот и сколько у вас сотрудников"?



Из 100 компаний на эти вопросы ответили менее 50%, это при том, что с значительным количеством директоров и владельцев я знаком и даже в приватной беседе мне был дан отказ назвать эти параметры "не для печати".



Я ни сколько не защищаю журналистов из ДК, бывает что они плохо делают свою работу.

НО, чтобы охаивать чью-то работу надо знать как ее сделать весомо лучше.

Лично я не знаю как сделать составление рейтинга весомо лучше НЕ превратив эту работу в убыточную для ДК, кроме как сделать ее силами от самих ИТ-компаний.

Условно, если в разделе "рейтинг веб-студий Екатеринбурга" ДК может продать рекламы на 50 тыс. руб., то вложить усилий на составление аналитики больше чем на 50 тыс. руб. явно экономически не целесообразно. Так что качество рейтинга прямо пропорционально объему сборов от рекламодателей.



Так как, судя по объему праведного гнева, именно у Вас больше всего было возмущений и энергии на "недоразвитость" рейтинга, то я предложил направить энергию в конструктивное русло, а не на охаивание законов экономики.

Ilya Teterin Понедельник, 06-02-12 20:31 #, цитировать
+

При чем тут отказ давать информацию? Я могу сходу назвать две студии, которые попали бы в этот рейтинг, хотели бы в нем участвовать и предоставили бы информацию, но к ним в принципе никто не обратился даже в формате электронного письма на общий ящик. Сделать рассылку по списку студий с того же итбурга так навероятно подорвало бы рентабельность составления этого рейтинга?

(гость) Дмитрий Калаев Понедельник, 06-02-12 20:41 #, цитировать
+

Илья, сделай лучше!

Лично я вижу 10 поучительных постов только к этой новости и никакого желания реально что-то сделать.

Ilya Teterin Понедельник, 06-02-12 21:07 #, цитировать
+

Я несколько постов призываю ДК делать их работу качественно, с понятным и конструктивным перечислением проблем и методов их решения. Это плохо? А вы несколько постов призываете меня сделать за них их работу, причем бесплатно. Вот это уже как-то странно.

(гость) Потапыч Вторник, 07-02-12 11:33 #, цитировать
1 / 0 | +

Нападки могут быть справедливыми или нет, Вы правы, Дмитрий, как бы хорошо ни была сделана работа, найдутся критики, традиционно готовые поставить под сомнение профессионализм и непредвзятость исполнителей. И это иногда даже заставляет опускать руки.



Но этот беспомощный довод "а ты сделай лучше? а?! не?! слабо, да? ну а фигали тогда?!", который в большинстве случаев используется в качестве защиты, откровенно достал. Это хреновый, проигрышный аргумент в дискуссии.



Комеди клаб хреново шутят. А ты выйди, сам пошути.

Басков хреново поет. А ты выйди, сам спой.



"Я не снес ни одного яйца, но во вкусе яичницы разбираюсь получше любой курицы" (с) Бернард Шоу.

Ilya Teterin Вторник, 07-02-12 11:44 #, цитировать
+

Когда в 2010 году мне нужна была аналитика по Екатеринбургу - я ее составил. Составил список всех доменов города (по подсети и по телефону в контактах). Составил список всех компаний (из 2gis, еще одного источника + все заметные из подписей сайтов, для чего вручную просмотрел штук 1000, так что вряд ли кого-то заметного потерял). Пропарсил все городские домены, выделил лидеров. Для лидеров сделал аналитику по размеру штата, зарплатам, используемым технологиям разработки и продаж, количеству проектов в портфолио и отличие этих проектов от реальных. Говорить, что я не знаю, как делать статистику - неправильно. Это всего лишь вопрос ресурсов. Позвонить и спросить суммы оборотов для рейтинга - это тоже всего лишь вопрос ресурсов. Если это не делается - значит, это никому и не надо. Ну не надо так не надо. Но я до сих пор не понимаю, что мешает ДК сделать рассылку по студиям из списка на итбурге. И, наверное, никогда не пойму, потому что рационального ответа нет.

 
nothing to show. fill records

Надискутировали

Вечнозеленые материалы: