Александр Баталов (Gorodirbit.ru) признан судом ответственным за комментарии на сайте. Свердловский облсуд оставил в силе решение Ирбитского райсуда, удовлетворившего иск на 5 тыс. рублей главы местного отделения «Опоры России» Александра Руфа к владельцу интернет-портала. При этом г-н Баталов де-факто не является владельцем ресурса.

Gorodirbit.ru был создан весной 2009 года взамен устаревшего Irbit-media.ru. Редактором был назначен Александр Баталов, перед которым запустить новый ресурс, домен и хостинг оформил на свое имя, чтобы в максимально короткие сроки выполнить поставленные задачи.

Сам господин Баталов ситуацию в своем посте на ХабрХабр описывал так: «На сайте включены комментарии, и часто там случается очень бурная полемика о том кто прав, а кто виноват. Так как комментариев довольно много, модерировать их все нет возможности, поэтому, если автор комментария имеет ранее одобренный комментарий, то комментарий проходит модерацию автоматически. Сегодня, стало известно, что на «Ирбитский вестник» подан иск в суд, по поводу того, что проскочил комментарий в несколько оскорбительной форме к конкретному человеку (указана фамилия).
Так как иск подан на «Ирбитский вестник», я могу не особо волноваться, но есть здесь одно но. Это «но» заключается в том, что организация наша может откреститься от сайта, и сказать, что не имеют к нему никакого отношения. Тогда в роли ответчика окажусь я».

Так и вышло. Изначально иск был подан на «Ирбитский вестник». Но исполняющий обязанности директора поставил Баталова перед фактом: организация больше отношения к сайту Gorodirbit.ru не имеет, поскольку домен оформлен на имя редактора.

В результате Ирбитский суд признал редактора сайта виновным в распространении информации, не соответствующей действительности, а накануне Свердловской областной суд отклонил жалобу Баталова на решение райсуда. Как рассказали в суде газете «Коммерсант-Урал», фактически решение первой инстанции было незначительно изменено — господин Баталов был признан виновным в распространении оскорбления главы местного отделения «Опоры России» Александра Руфа и должен выплатить пострадавшему 5 тыс. рублей в качестве компенсации (потерпевший требовал 250 тыс. рублей — „Ъ“).

Стоит отметить, что по заявлению господина Руфа в отношении владельца сайта было возбуждено и уголовное дело по ч.2 ст.130 УК РФ («Оскорбление»). «Слушания уже начнутся 3 марта. И решение судов по моему гражданскому иску мы обязательно приложим к делу», — пояснил Александр Руф.